Quote:
Originalmente publicado por Empanadilla
Claro que si, Manolo...tienen casi todas las prioridades y son más importantes que esta. Irak no tiene ese dinero pero para eso están los creditos..del tipo que sean. Puede que algunos irakies si tengan ese dinero y mucho más.
Tener armas significa necesariamente estar más seguro? Puede significar tener más recursos para matar a diestro y siniestro...como hemos comprobado muchas veces.
|
se supone que esas armas las van a adquirir para poder controlar guerrillas y grupos terroristas de estos que ponen bombas que masacran a un monton de gente de golpe, pero bueno,, realmente es increible que unos vendan armas al pais que se supone que tenia armamento quimico, y los otros que el dia que comen no cenan anden gastandose lo que no tienen con el pretexto de la seguridad, que no dudo que habria mas seguridad, pero espero que dejen dinero para sanidad, educacion, politicas sociales
manolo