| Actualidad/Politica Sólo pueden postear miembros con permisos suficientes. |

23-ago-2007, 10:16
|
 |
Legendary Member
|
|
Registrado: julio-2006
Posts: 5,384
|
|
Pongo en negrita un párrafo que me parece muy clarificador. Para el arzobispo tener relaciones con niños no es delito, solo es una falta, saltarse la castidad o el celibato. Él debería ser el primero...joder con la peña.
-------------------------------------------
En Colombia, proponen castrar a los curas para prevenir abusos sexuales
El Congreso de ese país comenzó a analizar hoy la iniciativa de un diputado oficialista. Propone la esterilización química para disminuir los impulsos sexuales de sacerdotes hacia los menores. La presentación coincide con la formulación de nuevas denuncias contra miembros del clero.
El Congreso colombiano empezó a analizar este miércoles un proyecto de ley que plantea la castración química de sacerdotes, a fin de evitar que éstos se vean envueltos en casos de abuso sexual.
La propuesta fue presentada por el diputado Roy Barreras, del partido oficialista Cambio Radical, quien dijo que de esta forma se desarrollaría una "terapia de bloqueo hormonal" para disminuir los impulsos sexuales de los sacerdotes.
Barreras señaló que el mecanismo también puede ser aplicado a los condenados por abuso sexual.
El legislador criticó con vehemencia un reciente fallo del Tribunal Eclesiástico que exoneró al sacerdote Efraín Rozo en un caso de abuso sexual denunciado por un sobrino del religioso que fue seminarista en los años 60.
Rozo, conocido en el país por haber sido ciclista en su juventud, admitió su responsabilidad en un vídeo pero luego dijo que era inocente y que había sido objeto de presiones para hacer la confesión.
Barreras dijo que la exoneración de Rozo es "un mal precedente" y sugirió a la Iglesia Católica que excomulgue al sacerdote.
El inicio del análisis del proyecto de ley de castración de sacerdotes, que seguramente producirá una gran controversia, coincide hoy con una nueva denuncia que afecta a religiosos.
El sacerdote Germán Robledo aseguró que varios menores de edad le contaron que curas asignados a la catedral de la ciudad de Cali han cometido "aberraciones homosexuales" en el templo y que incluso pagan los servicios sexuales con el dinero que entregan los feligreses.
Robledo mencionó directamente al sacerdote Fred Potes, de quien dijo que contrata a muchachos para mantener relaciones en la propia catedral.
El arzobispo de Cali, monseñor Juan Francisco Sarasti, anunció este miércoles que el Tribunal Eclesiástico investigará las denuncias, aunque lamentó que la prensa incurra en "generalizaciones irresponsables" que afectan a la Iglesia Católica.
"Es sabido que en Cali, como en todas las diócesis del mundo, se presentan ocasionalmente faltas contra la observancia del celibato y contra la castidad por parte de algunos sacerdotes que resultan inferiores a sus compromisos", afirmó el arzobispo.
No obstante, agregó que los sacerdotes de su jurisdicción son "en su inmensa mayoría, generosos y abnegados", y "consagran su vida al cumplimiento de la misión".
"Es profundamente injusto lanzar sobre ellos sombras de dudas y generalizaciones irresponsables", anotó Sarasti.
__________________
Quien me insulta siempre no me ofende jamás
(Víctor Hugo)
Editado por Quixote en 23-ago-2007 a las 10:19
|

23-ago-2007, 10:24
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: junio-2005
Location: valencia
Posts: 75,107
|
|
bueno,, el comentario del obispo obviamente lamentable, pero es que la propuesta del diputado radical, tampoco es manca,, habran algunos curas que no sean pedofilos, una cosa es que plantee esa medida a quienes esten condenados por pedofilia, y otra a cualquier sacerdote, por el mero hecho de serlo, eso me parece, pues eso, tipica propuesta de partido radical
manolo
__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana
|

23-ago-2007, 10:28
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: junio-2005
Location: valencia
Posts: 75,107
|
|
Quote:
Originalmente publicado por buscoabosco
Pues hombre...espero que los que lo estén poniendo a parir (o los que lo aplaudan) conozcan con precisión qué es lo que se pretende y de qué forma se quiere llevar a cabo...porque desde luego la medida así sin más ni es buena ni es mala...pienso que debe ir acompañada de otras muchas cosas pero vamos, que aún sin ir acompañada de otras cosas pues no tiene por qué empeorar la situación (siempre y cuando sea voluntaria y no suponga, por ejemplo, una reducción de pena...esas cosas no creo que deban mezclarse). La prueba del algodón será la reincidencia o no de estos sujetos...
Yo creo que ya ha quedado claro (jejeje) que en principio me parece insuficuente y que se corre el riesgo de confiarse y poner en peligro a más gente (pero habrá que verlo...)...y que para eso preferiría que sigan en prisión (generalizando...luego caso por caso pues supongo que tiene que haber excepciones a la regla, por mucho que cueste pensar en ello...supongo , estoy seguro, de que sin castración ya habrá gente, desconozco el porcentaje, que no reincida).
|
evidentemente si se adoptara la medida se podria ver empiricamente los resultados, a mi me parecen validas tanto la castracion quimica, como que sigan en la prision, la cuestion es que no tengan capacidad de cometer abusos sobre menores,
el tema en todas estas cosas es lo de siempre, si tiras de la manta hacia un lado, pues el otro se queda al aire, y al reves,, si se hace lo de la castracion quimica, habra quien sea victima de ello, cuando quizas nunca habria reincidido como bien dices, y si no,, pues quizas alguno reincida que con la castracion posiblemente no lo habria hecho,, entonces,,, que hacer??
manolo
__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana
|

23-ago-2007, 10:34
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: febrero-2007
Posts: 17,147
|
|
Quote:
Originalmente publicado por manoloval
evidentemente si se adoptara la medida se podria ver empiricamente los resultados, a mi me parecen validas tanto la castracion quimica, como que sigan en la prision, la cuestion es que no tengan capacidad de cometer abusos sobre menores,
el tema en todas estas cosas es lo de siempre, si tiras de la manta hacia un lado, pues el otro se queda al aire, y al reves,, si se hace lo de la castracion quimica, habra quien sea victima de ello, cuando quizas nunca habria reincidido como bien dices, y si no,, pues quizas alguno reincida que con la castracion posiblemente no lo habria hecho,, entonces,,, que hacer??
manolo
|
De todas maneras creo que la castración química no es definitiva y que cada cierto tiempo ( creo que a los 6 meses) hay que repetirla, con lo cual siempre puede haber una oportunidad para que los casos sean revisados y reconsiderados. Vamos, si alguien sabe si este método es definitivo que lo diga, yo siempre he pensado que es temporal
__________________
JUGANDO A LA RULETA RUSA CON UNA BALA LLAMADA VIDA... To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|

23-ago-2007, 10:49
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: junio-2005
Location: valencia
Posts: 75,107
|
|
Quote:
Originalmente publicado por Female
De todas maneras creo que la castración química no es definitiva y que cada cierto tiempo ( creo que a los 6 meses) hay que repetirla, con lo cual siempre puede haber una oportunidad para que los casos sean revisados y reconsiderados. Vamos, si alguien sabe si este método es definitivo que lo diga, yo siempre he pensado que es temporal
|
pues a ver si cuando tenga un rato y me ponga al dia en el foro, miro en google, castracion quimica y nos informamos de su durabilidad, y su fiabilidad,, (porque igual tampoco es 100% fiable)
manolo
__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana
|

23-ago-2007, 10:58
|
 |
Legendary Member
|
|
Registrado: julio-2006
Posts: 5,384
|
|
Quote:
Originalmente publicado por manoloval
bueno,, el comentario del obispo obviamente lamentable, pero es que la propuesta del diputado radical, tampoco es manca,, habran algunos curas que no sean pedofilos, una cosa es que plantee esa medida a quienes esten condenados por pedofilia, y otra a cualquier sacerdote, por el mero hecho de serlo, eso me parece, pues eso, tipica propuesta de partido radical
manolo
|
teniendo en cuenta que el ARZOBISPO es quein manda sobre los OBISPOS, y estos sobre los SACERDOTES... pues no es que se lamentable, es que es para ir y decirle cuatro cosas.
Porque repito, está diciendo, que la pederastia es solo una falta al celibato o a la castidad...
es decir, los sacerdotes no comenten ningun delito penal, solo una falta eclesiastica...
__________________
Quien me insulta siempre no me ofende jamás
(Víctor Hugo)
|

23-ago-2007, 11:13
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: junio-2005
Location: valencia
Posts: 75,107
|
|
Quote:
Originalmente publicado por Quixote
teniendo en cuenta que el ARZOBISPO es quein manda sobre los OBISPOS, y estos sobre los SACERDOTES... pues no es que se lamentable, es que es para ir y decirle cuatro cosas.
Porque repito, está diciendo, que la pederastia es solo una falta al celibato o a la castidad...
es decir, los sacerdotes no comenten ningun delito penal, solo una falta eclesiastica...
|
que si, que si quixote, si no te digo nada, he usado la palabra lamentable, como podria haber usado intolerable, pero es que el menda que pretende la esterilizacion de TODOS los curas, tambien es lamentable e intolerable, porque esa generalizacion tampoco creo que sea de recibo...
manolo
__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana
|

23-ago-2007, 06:09
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: agosto-2005
Location: Madrid
Posts: 11,191
|
|
Quote:
Originalmente publicado por Female
De todas maneras creo que la castración química no es definitiva y que cada cierto tiempo ( creo que a los 6 meses) hay que repetirla, con lo cual siempre puede haber una oportunidad para que los casos sean revisados y reconsiderados. Vamos, si alguien sabe si este método es definitivo que lo diga, yo siempre he pensado que es temporal
|
No, no...yo también creo que es temporal (que hay que tomar dosis periódicamente). Si te dieran una medicación que te "castrara" para siempre pues lo más probable es que a la vez que la castración se produjera el fundido (paso a estado líquido) del cerebro... Estas cosas son cualquier cosa menos precisas...de ser precisas pues oye, podríamos pedir que a los corruptos les pusieran la inyección que impida que reincidan, a los asesinos la propia de ellos, a los estafadores la suya y así hasta tenerlo todo bastante bien controlado...pero me temo que las cosas no funcionen así (basta con leer algún prospecto...).
Ejemplo didáctico y verídico. Hace casi un més que me dio una paralisis facial periférica (se te queda medio lado de la cara sin poder moverlo). No saben ni por qué te da ni por qué funciona la cortisona como tratamiento (no siempre pero sí casi siempre). El caso es que para que te tomes la cortisona (que debe ser bastante fuerte y tiene un montón de posibles complicaciones -efectos secundarios) pues te dan un protector de estómago (Omeprozal). Y uno piensa..."protector de estómago"...esto debe ser algo maravilloso...una especie de bálsamo que te protege y tal... Joer, pues por curiosidad me pongo a leer el prospecto (para ver qué llevaba....lleva, tonto de mi, omeprazol...juesjues9: Pues me pongo a leer los posibles efectos secundarios y pone (leo-escribo textualmente):
Posibles efectos-reacciones secundarias:
-Dermatológicas: Raramente aparece erupción y/o picor. A veces (???) alergia al sol, y caída de cabello.
-Muscoesqueléticas: EN algunos casos aislados dolor en articulaciones, entumecimiento, hormigueo, debilidad y dolor muscular.
-Sistema Nervioso: Dolor de cabeza. Raramente mareos, sofocos, malestar, somnolencia, insomnio y vértigo (sobre todo si te lees el prospecto, añado). En casos aislado, confusión mental reversible (eso es bueno) , desorientación, agitación, depresión y alucinaciones (yo ya he tenido suficientes), especialmente en pacientes gravemente enfermos.
-Gastrointestinales: Diarrea, estreñimiento (lo mismo vale pa un roto que un descosido) , náuseas o vómitos y flatulencia. En casos aislados, sequedad de boca, inflamación de las encias e infecciones intestinales por hongos.
-Hepáticas: Raramente alteraciones de las pruebas de laboratorio.En casos aislados encefalopatías (alteración cerebral producida por enfermedad del higado). En pacientes con enfermedad hepática previa, hepatitis o insuficiencia hepática (biiiiien...)
ENdocrinas: EN casos aislados, aumento del tamaño de las mamas (esto no me dejó dormir en tres días...prefiero la muerte lenta)
Sangre: En casos aislados disminución de ciertas celulas que se encuentran en la sangre, como la leucopenis, trombocitopenia, agranulocitosis y pancitopenia (como no especifica más, me quedo tranquilo pues deduzco que la función de estas celulas es principalmente la...decorativa).
Otras: Creo que ya son suficientes, gracias (paso de escribirlas).
Si se observa cualquier otra reacción no descrita en este prospecto (¿eso será posible?), consulte con su médico o farmaceutico (o mejor aproveche la alucinación y hable con Dios directamente).
Repito que esto es lo que pone en el prospecto del "protector" de estómago que te dan con cualquier medicamente que te pueda hacer daño al estómago. Preciso, preciso...no sé si ilustra lo sufiente la idea....tal vez haya que poner el prospecto del medicamento fuerte que estoy tomando (la cortisona)...pero casi prefiero no leérmelo otra vez...jejeje
Pues nada...como la regla no me viene , luce el sol y hasta el miércoles que viene no me toca diálisis voy a aprovechar que todavía sé en qué mes estamos (mayo) y a sacarle partido a estas pedazo de tetas que me han salido...algún incauto me pone un piso, fijaos lo que os digo (espero que esta vez la peluca no se me caiga y lo eche todo a perder).
Se despide de vosotros ,hasta pronto, deseando que los gnomos os sean propicios:
Antonia López (Vidente autodidacta).
__________________
El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas, es ojo porque te ve.
Editado por buscoabosco en 23-ago-2007 a las 06:12
|

23-ago-2007, 06:27
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: febrero-2007
Posts: 17,147
|
|
Bosco, el omeprazol es de los protectores más comunes. Efectos secundarios puede tener hasta una gominola, así que yo creo que mejor es que no te obsesiones con los prospectos, yo suelo fijarme en las interacciones con otros medicamentos, pero ya te digo, efectos secundarios posibles tiene todo. Lo de la cortisona es distinto, medicamento casi milagroso pero puñetero en tratamientos largos, pero vamos, siguiendo las indicaciones del médico (ir disminuyendo la dosis progresivamente, tomar la dosis indicada, etc) no tiene por qué causar problemas, sobre todo si lo tuyo ha sido algo puntual. Bueno, Antonia...un placer
__________________
JUGANDO A LA RULETA RUSA CON UNA BALA LLAMADA VIDA... To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|

23-ago-2007, 06:45
|
 |
THE MEMBER
|
|
Registrado: agosto-2005
Location: Madrid
Posts: 11,191
|
|
No, si yo no me obsesiono (si me obsesionara o me preocupara realmente no lo tomaría, te lo aseguro).
¿Hermanos tienes?....podría mirarlo en la bola pero me la están reparando los elfos...
__________________
El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas, es ojo porque te ve.
|
| Herramientas |
|
|
| Estilo |
Modo lineal
|
Reglas del foro
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
|
|
|
Todas las horas son GMT +3. La hora es 11:08 .
|
|