asi se expresa un enviado a la zona de la ONU, el cual tambien dice que no ve mucho interes en el resto del mundo en solucionar el conflicto, ni mucha voluntad de presionar a marruecos para que salga del territorio que ocupo en 1975.

asi que parece que la causa saharaui esta totalmente dejada de la mano de Dios, puesto que marruecos en 2004 dijo que de ninguna manera consentiria un referendum de independencia del territorio y NI DIOS le ha dicho ni pio a marruecos, jeje

asi que bajo su punto de vista el proceso que iniciaran en el año 2007 marruecos y el polisario no lleva a ninguna parte,

-----------------------

El enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, asegura que la independencia del Sahara Occidental no es una "meta alcanzable" y propone cambiar el enfoque de las actuales negociaciones sobre la soberanía del territorio.

El diplomático holandés señala, en un informe presentado a puerta cerrada el lunes al Consejo de Seguridad y al que Efe tuvo hoy acceso, que se tiene que partir de la realidad de que la comunidad internacional no está suficientemente interesada en presionar a Rabat para que abandone el territorio que ocupa desde 1975.

"Mi conclusión de que un Sáhara Occidental no es una meta alcanzable es relevante hoy porque se encuentra en la raíz del actual proceso de negociación", apunta el mediador de la ONU en el informe.

Van Walsum recuerda la falta de respuesta en el Consejo de Seguridad, y en la comunidad internacional en general, a la declaración de Marruecos en 2004 de que no consentirá un referéndum de independencia.

"Llegué a la conclusión de que no se existía presión sobre Marruecos para que abandonara su petición de soberanía sobre el territorio y que, por tanto, un Sahara Occidental independiente no es una propuesta realista", afirma.

El mediador concluye que, bajo las actuales circunstancias, el proceso de negociación emprendido por Marruecos y el Frente Polisario en junio de 2007 bajo el auspicio de la ONU "no lleva a ninguna parte".

"En la comunidad internacional hay una impresión general de que el Frente Polisario cuenta con un argumento legal más sólido, pero que no le incumbe al Consejo de Seguridad presionar a Marruecos para que se retire del Sahara Occidental tras treinta años de que tomara posesión del territorio", asegura.

Por un lado, no se obliga a Rabat a que acepte incluir la independencia en un referéndum sobre el futuro de la ex colonia española, y por otro el Frente Polisario se niega a discutir cualquier solución al conflicto si se le exige que renuncie de entrada a una posible independencia.

Marruecos y el movimiento independentista saharaui han celebrado desde junio de 2007 cuatro rondas de negociaciones auspiciadas por la ONU sin haber logrado ningún acercamiento de posturas.

Este informe de cuatro páginas es, hasta la fecha, la primera evaluación de la situación por parte del mediador de la ONU, que ha mantenido una estricta política de evitar comparecer ante la prensa.

Van Walsum sostiene en el documento que "la posición fundamental de las dos partes son mutuamente excluyentes".

"Lo que es una necesidad absoluta para una, es absolutamente inaceptable para la otra", agrega.

Por ello, plantea cambiar el enfoque del proceso que hasta ahora se rige por el principio de acudir a la mesa de negociación "sin condiciones previas" para discutir la propuesta de un estatuto de autonomía defendida por Marruecos y la del referéndum de independencia del Polisario.

Van Walsum propone al Consejo que pida a las dos partes, en una próxima resolución, que negocien sin ninguna de las dos propuestas sobre la mesa, que reiteren el principio de que nada está acordado hasta que todo se acuerde y que dialoguen bajo el supuesto de que el referéndum de independencia no es una opción.

Al mismo tiempo, solicita a los países próximos a las dos partes a "hacer un mayor esfuerzo" para contrarrestar la tendencia de ambos sobrestimar la fortaleza de sus posiciones.

Van Walsum indica que se ha de equilibrar la legalidad internacional con la realidad política de la ocupación marroquí, y que aceptar los hechos "no implica una rendición".

Considera que hay que incluir en la ecuación "el dilema moral" de los saharauis que languidecen en los campos de refugiados, al tiempo que critica a los "observadores desde tierras lejanas" y a los "más fervientes partidarios del Polisario" que prefieren mantener esa situación antes que aceptar una solución que no sea la independencia.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=93173

manolo

__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana

La paciencia que han demostrado los saharauis nunca será bien pagada.

Hay ciertos movimientos por parte de Marruecos para tratar de meter el Frente Polisario entre los grupos terroristas... lo cual ya sería el colmo.

__________________
Quien me insulta siempre no me ofende jamás
(Víctor Hugo)

los saharauis solo tienen el apoyo de argelia, y con eso no van a ninguna parte, y luego el sahara repoblado con marroquies,, la causa esta perdida, y como ves, ninguna potencia apoya al frente polisario, asi que,,, me temo que nunca van a ver cumplidos sus anhelos
todo es politica quixote, y cuando alguien no tiene apoyos, pues se muerte de asco

manolo

__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana

España no puede pedir a Marruecos que haga lo que ellos en casa rechazan...

Pues nada, esperemos que les den las Olimpiadas a Rabat o Casablanca para que vuelvan a ser centro de atención mediática ....

__________________
2014, L'Any De L'Alliberament!"

no se a que te refieres,

el sahara no tiene nada que ver con cataluña o el pais vasco, y sigues empeñado en no ver la evidencia de que ni el pais vasco ni cataluña quieren independencias, lo han demostrado muy clarito estas elecciones,
en el sahara si quieren ese referendum, en el pais vasco y cataluña, nunca he visto esa voluntad, y eso solo depende de vosotros, digo ya voluntad, luego que se os haga caso o no,, ya es otra cosa, pero la voluntad, es cosa vuestra pere,
y ni cataluña, ni el pais vasco son colonias españolas, porque nunca han sido otra cosa que españa.
y no hay ninguna resolucion de la onu instando a un referendum de autodeterminacion en el pais vasco, ni en cataluña, en cambio en el sahara si, que luego no se cumpla,, vale, pero la hay,
asi que intentar paralelismos entre el pais vasco, cataluña y el sahara,,, en fin,

y puestos a no respetar,, no os vendria mal respetar a vuestros vecinos, y su propia cultura y personalidad, cosa que ni haceis vascos, ni catalanes, querido pere, asi que lecciones no dais a nadie, todo lo contrario, teneis muchisimo que callar,

manolo

__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana

No he de callar, por más que con el dedo,
ya tocando la boca, o ya en la frente,
silencio avises, o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

(Quevedo, siglo XVII)

claro que no he de callar, si alguien quiere hacer un paralelismo entre el sahara y cataluña y el pais vasco,, pues oye,,
y obviamente cuando se trata de no respetar a los demas,, en fin,, esos que meten la cultura de los demas en la suya, y que meten a los demas en mapitas, pues calladitos estan mas guapos francesc,,

manolo

__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana

En politica cuando se habla, siempre se tiene que saber la verdad, pero nunca decirla.
No es Quevedo pero son de nuestro muy amado Fraga Iribarne.

Todos los caminos conducen a Cataluña...sus infraestructuras son la envidia del mundo...

__________________
El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas, es ojo porque te ve.

pues si, la verdad que estan que lo tiran, en el mas amplio sentido de la palabra,

manolo

__________________
la vida contemple desde mi ventana, pero ya era tarde..., no hubo otra mañana